„WordPress“ ir „WP ​​Engine“ drama, paaiškinta

Plėtojant istorijai ši istorija buvo atnaujinta ir pateikiama daugiau informacijos. Mes ir toliau tai darysime, nes byla ir ginčas vyksta.

„WordPress“ – vienos populiariausių svetainių kūrimo ir prieglobos technologijų – pasaulis išgyvena labai karštus ginčus. Pagrindinė problema yra kova tarp „WordPress“ įkūrėjo ir „Automattic“ generalinio direktoriaus Matto Mullenwego ir „WP ​​Engine“, kuriame yra „WordPress“ sukurtos svetainės.

„WordPress“ technologija yra atvirojo kodo ir nemokama, ir ji valdo didžiulę interneto dalį – apie 40 % svetainių. Svetainės gali priglobti savo „WordPress“ egzempliorių arba naudoti sprendimų teikėją, pvz., „Automattic“ arba „WP Engine“, kad galėtumėte naudoti „plug-and-play“ sprendimą.

Rugsėjo viduryje Mullenwegas parašė tinklaraščio įrašą, kuriame WP Engine pavadino „WordPress vėžiu“. Jis kritikavo pagrindinį kompiuterį, kad jis išjungė galimybę vartotojams matyti ir sekti kiekvieno įrašo taisymų istoriją. Mullenweg mano, kad ši funkcija yra „vartotojo pažado apsaugoti jūsų duomenis esmė“ ir teigė, kad WP Engine ją išjungia pagal numatytuosius nustatymus, kad sutaupytų pinigų.

Jis taip pat pakvietė „WP Engine“ investuotoją „Silver Lake“ ir teigė, kad jie nepakankamai prisideda prie atvirojo kodo projekto ir kad „WP Engine“ naudojant „WP“ prekės ženklą suklaidino klientus, kad tai yra „WordPress“ dalis.

Teisinė kova

Atsakydama „WP Engine“ išsiuntė „Mullenweg“ ir „Automattic“ nutraukimo ir atsisakymo laišką, prašydama atšaukti savo pastabas. Ji taip pat nurodė, kad „WordPress“ prekės ženklo naudojimui taikoma sąžiningo naudojimo nuostata.

Bendrovė teigė, kad Mullenwegas pareiškė, kad imsis „išdegintos žemės branduolinio požiūrio“ prieš WP Engine, nebent sutiktų sumokėti „didelę dalį savo pajamų už licenciją naudoti WordPress prekės ženklą“.

Atsakydamas, Automatinis atsiuntė savo nutraukimo ir atsisakymo raštą WP Engine, teigdami, kad jie turi pažeidė WordPress ir WooCommerce prekių ženklų naudojimo taisykles.

Tai sulaužė daugybę svetainių ir neleido joms patekti Papildinių ir temų atnaujinimas. Tai taip pat paliko kai kuriuos iš jų atvirus saugumo atakoms. Bendruomenė nebuvo patenkinta tokiu požiūriu, kad mažos svetainės paliekamos bejėgės.

Rugsėjo 27 d. WordPress.org laikinai panaikino draudimąleisdamas WP Engine pasiekti išteklius iki spalio 1 d.

Mullenweg parašė tinklaraščio įrašą, kuriame paaiškino, kad kova vyksta tik su WP Engine dėl prekių ženklų. Jis sakė, kad „Automattic“ ilgą laiką bandė tarpininkauti dėl prekės ženklo licencijavimo sandorio, tačiau vienintelis „WP Engine“ atsakymas buvo „patraukti mus“.

Rugsėjo 30 d., likus dienai iki WordPress.org termino WP Engine uždraudimui, prieglobos įmonė atnaujino savo svetainės poraštę, kad paaiškintų, kad ji nėra tiesiogiai susijusi su „WordPress Foundation“ arba jai priklauso „WordPress“ prekyba.

„WP Engine yra didžiuotis WordPress® vartotojų bendruomenės narys ir rėmėjas. „WordPress®“ prekės ženklas yra „WordPress Foundation“ intelektinė nuosavybė, o „Woo®“ ir „WooCommerce®“ prekių ženklai yra „WooCommerce, Inc.“ intelektinė nuosavybė. WordPress®, Woo® ir WooCommerce® pavadinimai šioje svetainėje naudojami identifikavimo tikslais. tik ir nereiškia, kad „WordPress Foundation“ arba „WooCommerce, Inc.“ pritaria. WP Engine nėra patvirtintas „WordPress Foundation“ ar „WooCommerce, Inc.“ arba nėra su jomis susijęs“, – rašoma atnaujintame aprašyme svetainėje.

Bendrovė taip pat pakeitė savo planų pavadinimus iš „Essential WordPress“, „Core WordPress“ ir „Enterprise WordPress“ į „Essential“, „Core“ ir „Enterprise“.

„WP Engine“ pranešime teigė, kad pakeitė šias sąlygas, kad būtų galima ginčyti „Automattic“ pretenzijas.

„Mes, kaip ir kiti „WordPress“ bendruomenės nariai, savo verslui apibūdinti naudojame „WordPress“ ženklą. „Automattic“ pasiūlymas, kad WPE tam reikia licencijos, yra tiesiog neteisingas ir atspindi klaidingą prekių ženklų įstatymo supratimą. Siekdami paneigti jos susirūpinimą, pašalinome kelis pavyzdžius, kuriuos „Automattic“ pateikė savo rugsėjo 23 d. laiške“, – „TechCrunch“ sakė bendrovės atstovas.

Spalio 1 d. įmonė paskelbė X, kad ji sėkmingai įdiegė savo sprendimą papildiniams ir temoms atnaujinti.

Spalio 15 d. „TechCrunch“ pranešė, kad „Automattic“ nuo šių metų pradžios planavo apibrėžti prekių ženklus, įtraukdama „gražius ir malonius“ teisininkus, rašoma vidiniame tinklaraščio įraše, kurį parašė tuometinis bendrovės vyriausiasis teisininkas. Įraše taip pat buvo paminėta strategija pateikti daugiau prekių ženklų, ką fondas galiausiai padarė liepos mėn.

„WordPress“ bendruomenė ir kiti projektai mano, kad taip gali nutikti ir jiems, ir nori, kad „Automattic“, turintis išskirtinę „WordPress“ prekės ženklo licenciją, paaiškintų. Bendruomenė taip pat klausia aiškių nurodymų, kaip jie gali ir negali naudoti „WordPress“.

„WordPress Foundation“, kuriam priklauso prekės ženklas, taip pat pateikė prekių ženklų „Managed WordPress“ ir „Hosted WordPress“ registraciją. Kūrėjai ir teikėjai nerimauja, kad jei šie prekių ženklai bus suteikti, jie gali būti panaudoti prieš juos.

Kūrėjai turi išreiškė susirūpinimą dėl pasitikėjimo komerciniais atvirojo kodo produktais, susijusiais su „WordPress“, ypač kai jų prieiga gali greitai išnykti.

„Žiniatinkliui reikia daugiau nepriklausomų organizacijų ir daugiau įvairovės. 40 % žiniatinklio ir 80 % TVS rinkos neturėtų valdyti joks vienas asmuo“, – sakė jis. X įrašas.

Spalio 9 d. žiniatinklio programėlių kūrimo sistemos Ruby on Rails kūrėjas Davidas Heinemeieris Hanssonas pareiškė, kad Automattic pažeidžia atvirojo kodo programinės įrangos principus, prašydama WP Engine sumokėti 8% savo pajamų.

„Automatic yra visiškai netinkamas, o galima žala atvirojo kodo pasauliui apima daug daugiau nei WordPress. Neleiskite, kad drama ar jos veikėjai atitrauktų jūsų dėmesį nuo šios grėsmės“, – savo tinklaraščio įraše sakė jis.

Tą pačią dieną Mullenweg prie WordPress.org bendradarbio prisijungimo pridėjo naują žymimąjį laukelį, prašydamas žmonių patikrinti, ar jie jokiu būdu nėra susieti su WP Engine. Šį žingsnį kritikavo bendraautorių bendruomenė. Kai kurie bendradarbiai teigė, kad jiems buvo uždrausta dalyvauti bendruomenėje „Slack“, nes jie nepritarė šiam žingsniui.

Atsakydama į tai, WP Engine teigė, kad jos klientai, agentūros, vartotojai ir visa bendruomenė nėra bendrovės partneriai.

Spalio 12 d. WordPress.org perėmė ACF (Advanced Custom Fields) papildinio valdymą – tai leidžia „WordPress“ kūrėjams lengviau įtraukti tinkintus laukus redagavimo ekrane, kurį prižiūri WP Engine. Kadangi „WP Engine“ prarado atvirojo kodo papildinių saugyklos kontrolę, „Silver Lake“ remiama įmonė negalėjo atnaujinti papildinio. WordPress.org ir Mullenweg teigė, kad įskiepių gairės leidžia organizacijai imtis šio žingsnio.

WP Engine ieškinys ir

Spalio 3 d. „WP Engine“ Kalifornijos teisme padavė ieškinį „Automattic“ ir „Mullenweg“ dėl piktnaudžiavimo valdžia. Prieglobos įmonė taip pat teigė, kad „Automattic“ ir „Mullenweg“ nesilaikė savo pažadų vykdyti „WordPress“ atvirojo kodo projektus be jokių apribojimų ir suteikdami kūrėjams laisvę kurti, paleisti, modifikuoti ir perskirstyti programinę įrangą.

„Mato Mullenwego elgesys per pastarąsias dešimt dienų atskleidė didelius interesų konfliktus ir valdymo problemas, kurios, jei nebus kontroliuojamos, gali sugriauti šį pasitikėjimą. „WP Engine“ neturi kito pasirinkimo, kaip tik siekti šių reikalavimų, kad apsaugotų savo žmones, agentūrų partnerius, klientus ir platesnę „WordPress“ bendruomenę“, – sakoma bendrovės pranešime „TechCrunch“.

Ieškinyje taip pat atkreipiamas dėmesys į tariamus Mullenweg tekstus apie galimą WP Engine generalinės direktorės Heather Brunner pasamdymą. Komentuodamas „Hacker News“, Mullenwegas teigė, kad Brunneris norėjo būti „WordPress.org“ vykdomuoju direktoriumi.

Atsakydama į tai, „Automattic“ šią bylą pavadino beprasmiška.

„Praėjusį vakarą nemiegojau, skaitydamas „WP Engine“ skundą, bandydamas surasti bet kokius jo pranašumus. Visa tai yra beprasmiška, ir mes laukiame, kol federalinis teismas išnagrinės jų ieškinį“, – tinklaraščio įraše sakė bendrovės teisinis atstovas Nealas Katyalas.

Spalio 18 d. WP Engine pateikė įsakymą Kalifornijos teismui, prašydama teisėjo atkurti prieigą prie WordPress.org.

Automatinis išvykimas

Spalio 3 d. 159 Automattic darbuotojai, kurie nesutiko su Mullenweg nurodymais įmonei ir apskritai „WordPress“, paėmė išeitinę kompensaciją ir paliko įmonę. Beveik 80% išėjusių žmonių dirbo „Automattic“ ekosistemos / „WordPress“ padalinyje.

Spalio 8 d. „WordPress“ pranešė, kad Mary Hubbard, kuri buvo „TikTok US“ valdymo ir patirties vadovė, pradės eiti vykdomosios direktorės pareigas. Anksčiau šias pareigas ėjo Josepha Haden Chomphosy, kuri buvo viena iš 159 žmonių, palikusių „Automattic“. Dieną prieš tai vienas iš WP Engine inžinierių paskelbė, kad prisijungia prie Automattic.

Spalio 12 d. Mullenweg įraše rašė, kad kiekvienas dirbantis Automattic darbuotojas kaip padėką gaus 200 A12 akcijų. Šios akcijos yra speciali klasė Automattic darbuotojams, kurias jie gali parduoti po vienerių metų ir neturi galiojimo datos.

Spalio 17 d. Mullenweg paskelbė dar vieną „Automattic Slack“ suderinimo pasiūlymą – su tik keturių valandų atsakymo langu – su devynių mėnesių išeitine išmoka. Tačiau jei kuris nors asmuo pasinaudotų pasiūlymu, jis taip pat prarastų prieigą prie WordPress.org bendruomenės, sakė Mullenweg.

Galite susisiekti su šiuo reporteriu adresu im@ivanmehta.com arba per signalą: @ivan.42