Kompanijos pernai išleido žymiai daugiau lobizdamos dirbtinio intelekto klausimus JAV federaliniu lygmeniu, palyginti su 2023 m., esant reguliavimo neapibrėžtumui.
Remiantis „OpenSecrets“ surinktais duomenimis, 2024 m. dirbtinio intelekto lobizmui išleido 648 įmonės, o 2023 m. – 458, ty 141 % daugiau nei per metus.
Tokios įmonės kaip „Microsoft“ palaikė teisės aktus, tokius kaip CREATE AI įstatymas, kuriuo būtų remiamas JAV sukurtų AI sistemų lyginamoji analizė. .
Remiantis duomenimis, dauguma dirbtinio intelekto laboratorijų, ty įmonių, skirtų beveik išimtinai įvairių dirbtinio intelekto technologijų komercializavimui, 2024 m. skyrė daugiau lėšų teisės aktų leidybos darbotvarkės klausimams nei 2023 m.
OpenAI padidino savo lobizmo išlaidas iki 1,76 mln. USD pernai nuo 260 000 USD 2023 m. Anthropic, artimas OpenAI konkurentas, daugiau nei dvigubai padidino savo išlaidas nuo 280 000 USD 2023 m. iki 720 000 USD pernai, o į verslą orientuotas startuolis „Cohere“ padidino nuo 40 iki 20 USD. 70 000 USD prieš dvejus metus.
Ir „OpenAI“, ir „Anthropic“ per pastaruosius metus samdė savo politikos formuotojų veiklą. „Anthropic“ pasamdė pirmąjį savo lobistą, Teisingumo departamento alumną Rachel Appleton, o OpenAI naujuoju politikos viceprezidentu pasamdė politikos veteraną Chrisą Lehane’ą.
Apskritai, „OpenAI“, „Anthropic“ ir „Cohere“ savo 2024 m. federalinėms lobizmo iniciatyvoms atidėjo 2,71 mln. Tai nedidelis skaičius, palyginti su tuo, ką didesnė technologijų pramonė skyrė lobizmui per tą patį laikotarpį (61,5 mln. USD), tačiau daugiau nei keturis kartus daugiau nei iš viso trys AI laboratorijos išleido 2023 m. (610 000 USD).
„TechCrunch“ susisiekė su „OpenAI“, „Anthropic“ ir „Cohere“ norėdami pakomentuoti, bet iki spaudos nesulaukė atsakymo.
Praėję metai buvo audringi priimant vidaus dirbtinio intelekto politiką. Pasak Brennano centro, vien per pirmąjį pusmetį Kongreso įstatymų leidėjai apsvarstė daugiau nei 90 su AI susijusių teisės aktų. Valstybės lygiu buvo pasiūlyta per 700 įstatymų.
Kongresas padarė nedidelę pažangą, todėl valstijos įstatymų leidėjai veržėsi į priekį. Tenesis tapo pirmąja valstija, apsaugančia balso atlikėjus nuo neteisėto AI klonavimo. Koloradas į AI politiką taikė pakopinį, rizika pagrįstą požiūrį. Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas pasirašė dešimtis su AI susijusių saugos įstatymų, iš kurių keli reikalauja, kad dirbtinio intelekto įmonės atskleistų informaciją apie savo mokymą.
Tačiau nė vienam valstybės pareigūnui nepavyko priimti tokio išsamaus dirbtinio intelekto reguliavimo kaip tarptautinės sistemos, tokios kaip ES AI įstatymas.
Po užsitęsusios kovos su ypatingais interesais, gubernatorius Newsomas vetavo įstatymo projektą SB 1047, kuris būtų nustatęs plataus masto saugos ir skaidrumo reikalavimus dirbtinio intelekto kūrėjams. Teksaso TRAIGA įstatymo projektas, kurio taikymo sritis yra dar platesnė, gali susilaukti tokio paties likimo, kai tik pateks į valstijos rūmus.
Neaišku, ar federalinė vyriausybė šiais metais, palyginti su praėjusiais metais, gali padaryti didesnę pažangą dėl AI teisės aktų, ar net ar yra didelis noras kodifikuoti. Prezidentas Donaldas Trumpas pranešė apie savo ketinimą iš esmės panaikinti pramonės reguliavimą ir pašalinti tai, kas, jo manymu, trukdo JAV dominuoti dirbtinio intelekto srityje.
Per pirmąją savo darbo dieną Trumpas atšaukė buvusio prezidento Joe Bideno vykdomąjį įsakymą, kuriuo buvo siekiama sumažinti AI galimą riziką vartotojams, darbuotojams ir nacionaliniam saugumui. Ketvirtadienį Trumpas pasirašė EO, nurodydamas federalinėms agentūroms sustabdyti tam tikrą Bideno eros AI politiką ir programas, įskaitant AI modelių eksporto taisykles.
Lapkričio mėnesį Anthropic paragino „tikslinį“ federalinį AI reguliavimą per ateinančius 18 mėnesių, perspėdamas, kad „aktyvios rizikos prevencijos langas greitai užsidaro“. Savo ruožtu OpenAI neseniai paskelbtame politikos dokumente paragino JAV vyriausybę imtis ryžtingesnių veiksmų dirbtinio intelekto ir infrastruktūros srityje, kad būtų palaikoma technologijos plėtra.
