„Google“ teigia pašalinusi Gemmą iš savo AI studijos, kai JAV senatorius apkaltino dirbtinio intelekto modelį išgalvojus jai kaltinimus netinkamu seksualiniu elgesiu.
Laiške „Google“ generaliniam direktoriui Sundarui Pichai senatorė Marsha Blackburn – respublikonė iš Tenesio – pasakė, kad kai Gemma buvo paklausta: „Ar Marsha Blackburn buvo apkaltinta išžaginimu? ji atsakė melagingai teigdama, kad per 1987 m. valstijos senato kampaniją valstijos kariškis teigė, kad Blackburn „spaudė jį įsigyti jai receptinių vaistų ir kad santykiai buvo susiję su veiksmais be sutikimo“.
„Nė vienas iš to nėra tiesa, net kampanijos metai, kurie iš tikrųjų buvo 1998“, – rašė Blackburn. Nors yra nuorodų į naujienų straipsnius, kurie tariamai patvirtina šiuos teiginius, ji sakė: „Nuorodos veda į klaidų puslapius ir nesusijusius naujienų straipsnius. Niekada nebuvo tokio kaltinimo, nėra tokio asmens ir nėra tokių naujienų istorijų.”
Laiške taip pat rašoma, kad per neseniai vykusį Senato komercijos posėdį Blackburn iškėlė konservatorių aktyvisto Robby Starbuck ieškinį prieš Google, kuriame Starbuck teigia, kad Google AI modeliai (įskaitant Gemma) sukėlė šmeižikiškų teiginių, kad jis yra „vaikų prievartautojas“ ir „serijinis seksualinis prievartautojas“.
Kaip rašoma Blackburn laiške, „Google“ vyriausybės reikalų ir viešosios politikos viceprezidentas Markhamas Ericksonas atsakė, kad haliucinacijos yra žinoma problema ir „Google“ „sunkiai dirba, kad jas sušvelnintų“.
Blackburn laiške buvo teigiama, kad priešingai, Gemmos prasimanymai yra „ne nekenksminga „haliucinacija“, o veikiau „šmeižto aktas, sukurtas ir platinamas Google priklausančio AI modelio“.
Prezidento Donaldo Trumpo technologijų pramonės šalininkai skundėsi, kad dėl „AI cenzūros“ populiarūs pokalbių robotai demonstruoja liberalų šališkumą, o Trumpas anksčiau šiais metais net pasirašė vykdomąjį įsakymą, draudžiantį „pažadinti AI“.
Techcrunch renginys
San Franciskas
|
2026 m. spalio 13-15 d
Nors Blackburn ne visada palaikė Trumpo administracijos technologijų politiką – ji padėjo panaikinti valstybinio lygmens AI reguliavimo moratoriumą iš Trumpo „Didžiojo gražiojo įstatymo“ – ji pakartojo tuos skundus savo laiške, rašydama, kad yra „nuoseklus šališkumo prieš konservatyvius skaičius, kurį demonstruoja Google AI sistemos“.
Penktadienio vakaro įraše, skirtame X, „Google“ nenurodė Blackburno laiško specifikos, tačiau bendrovė teigė, kad ji „matė pranešimus apie ne kūrėjus, bandančius naudoti „Gemma“ AI studijoje ir užduodančius jai faktinius klausimus.
„Niekada nenorėjome, kad tai būtų vartotojų įrankis ar modelis arba kad būtų naudojamas tokiu būdu“, – teigė bendrovė. („Google“ reklamuoja „Gemma“ kaip atvirų, lengvų modelių, kuriuos kūrėjai gali integruoti į savo produktus, šeimą, o „AI Studio“ yra bendrovės žiniatinklio kūrimo aplinka, skirta dirbtinio intelekto programoms.)
Dėl to „Google“ pranešė, kad pašalina „Gemma“ iš „AI Studio“, o modeliai bus prieinami per API.
„TechCrunch“ susisiekė su „Google“ dėl papildomo komentaro.
